世の中には、様々な出会いや関係性の形がありますよね。今回は、ちょっと刺激的なやり取りをご紹介します。それは、自らを「美人」と称する一人の女性が、大手金融機関のトップに送ったメールから始まったお話です。その女性が尋ねたのは、「お金持ちと結婚するにはどうしたらいいですか？」という、一見すると個人的な相談。しかし、それに対する返信は、まさかの「プロの投資家」としての経済学的な分析だったのです。このユニークなメール交換から、私たちが普段意識しない「価値」や「資産」について、ゆるく、そして深く考えてみましょう。
美人女性からのストレートな質問
物語の始まりは、一通のメール。今年25歳で、「見た目は結構美人でスタイルも良く」と自認する女性からのものです。彼女の結婚相手の希望条件は「年収5000万円以上の男性」。ニューヨークの中間所得層の年俸が約1億円と聞くと、この条件も決して高くないと感じるかもしれません、と彼女は言います。
彼女が知りたかったのは、ずばり「あなたの様なお金持ちと結婚するには、私は何をすればいいでしょうか？」という問いでした。過去には年収2500万円くらいの男性と付き合った経験があるものの、ニューヨークの高級住宅街での暮らしを考えると、それだけでは不十分だと感じたようです。
メールの中で彼女は、具体的な質問をいくつか投げかけています。
- お金持ちの方々はどこで遊んでいるのでしょうか？
- どれくらいの年齢層をターゲットにすれば良いですか？
- 結婚できた女性の見た目が普通以下なのに、なぜお金持ちの男性と結婚できたのでしょうか？
- どういう女性が結婚の対象となり、また恋人の対象となるのはどんな人ですか？
これらの質問は、彼女が真剣に「お金持ちとの結婚」を考えていることが伝わってきます。とても率直で、ある意味では本音をさらけ出した内容と言えるでしょう。
大手金融機関CEOからの冷静な分析
このメールに返信したのは、なんと大手金融機関J.P.モルガンJ.P.MorganのCEOを名乗る人物です。彼は女性のメールを「大変興味深く読ませて頂きました」と述べ、自身の年収が5000万円以上であることから、質問の条件を満たしていることを示し、プロの投資家としての視点から分析を始めます。
CEOの返信は非常に冷静で、感情を交えず、まるでビジネスの契約を分析するかのようなトーンです。彼はまず、「事業者の観点から見ると、あなたと結婚するのは悪い選択です」と明確な結論を突きつけます。その理由を彼はこう説明します。
「美」と「お金」の交換における致命的な問題
CEOが指摘するのは、女性が「美」を提供する代わりに、男性が「お金」を支払うという、いわば「交換取引」を提案している、という点です。しかし、この取引には「致命的な問題が発生する」と彼は断言します。それは、「私のお金は理由もなく消えていかないが、あなたの美しさは衰退していく」という事実です。
彼の収入は年々増加する可能性がある一方で、女性の美貌が増すことはないと指摘します。ここで登場するのが、経済学の重要な概念です。
資産としての「美」と「富」
CEOは、自身のお金を「魅力的な資産」（価値が時間とともに増えていく資産）と表現する一方で、女性の美貌を「減価償却資産」（価値が時間とともに減っていく資産）と位置づけます。
減価償却資産とは、時間の経過や使用によってその価値が減少していく資産のこと。例えば、会社の機械や車などが代表的です。美貌も、時間とともにその価値が減少していくという視点ですね。しかも、彼は「通常の減価償却資産とは違い、指数に関係なく下落していく」と、その減り方が加速的である可能性を示唆します。もし美貌だけが唯一の資産だとしたら、10年後にはその価値は大幅に下がっているだろう、と。
ウォールストリートの視点
さらに彼は、ウォールストリート（世界の金融市場の中心地）の言葉を引用して説明を続けます。そこでは全ての取引に「ポジション」が存在すると言います。ポジションとは、投資において特定の資産を保有している状態や、その投資戦略を指す言葉です。
CEOは、女性とのデートを「商品勘定のポジション」に例えます。つまり、取引対象としての「商品」のようなものだというわけです。もしその「取引額」が下落するようであれば、長期保有は賢明ではないため、「売却する」のが一般的だと。そして、女性が望む結婚も、これと同じ論理で考えることができると示唆します。
「リース」という選択肢
少し残酷に聞こえるかもしれませんが、CEOは「減価償却資産として売却」されるか「リース」が賢明な判断だろうと述べます。リースとは、資産を所有せず、一定期間借りて利用する契約のこと。つまり、「年収5000万以上の方々は馬鹿ではないので、あなたとデートはしても結婚はしません」という非常にドライな結論を突きつけているのです。これは、長期的な価値の低下を見越した上での、合理的な判断だというわけですね。
CEOからのアドバイス
そして、このやり取りの最後に、CEOは女性にこうアドバイスを送ります。
「お金持ちと結婚するのを忘れ、自分自身が年収5000万を稼ぎお金持ちになること。その方が”お金持ちの馬鹿”を探すよりチャンスがあると思います。」
この言葉は、女性が自らの力で「魅力的な資産」となることの重要性を示唆しています。そして最後には、「もしあなたがリースサービスに興味を持っているなら私に連絡をくださいね」という、アメリカンジョークのような一言で締めくくられています。
美貌と富の価値を考える
このメールのやり取りは、個人の関係性を「経済学的観点」から、それも非常に割り切った視点で分析しており、私たちに多くのことを考えさせてくれます。
「美」が一時的な価値であり、時間とともに減衰する「減価償却資産」であるという考え方は、ときに冷たく感じられるかもしれません。一方で、「お金」は使い方次第でさらに増やすことができる「魅力的な資産」と捉えられています。この対比は、私たちの社会で何が長期的な価値を持つのか、改めて考えるきっかけになりますね。
人生において、様々な価値観が存在します。パートナーシップにおいても、経済的な側面だけでなく、精神的なつながり、共通の価値観、お互いを高め合う関係性など、多岐にわたる要素が重要になってくることでしょう。
CEOの言葉は、自己投資や自立の重要性を示唆しているとも言えます。誰かに依存するのではなく、自分自身の価値を高め、自らが望む未来を切り開くこと。もしかしたら、これこそが、どのような状況においても強く生きていくためのヒントなのかもしれませんね。このユニークなメール交換から、皆さんはどんなことを感じましたか？
原文
—————————————————-
Title: What Should I do to Marry A Rich Guy?
—————————————————-
I’m going to be honest of what I’m going to say here. I’m 25 this year. I’m very pretty, have style ‘n good taste. I wish to marry a guy with $500k annual salary or above.
You might say that I’m greedy, but an annual salary of $1M is considered only as middle class in New York.
My requirement is not high. Is there anyone in this forum who has an income of $500k annual salary? Are you all married?
I wanted to ask: what should I do to marry rich persons like you?
Among those I’ve dated, the richest is $250k annual income,’n it seems that this is my upper limit.
If someone is going to move into high cost residential area on the west of New York City Garden(?), $250k annual income is not enough.
I’m here humbly to ask a few questions:
- Where do most rich bachelors hang out? (Please list down the names ‘n addresses of bars, restaurant, gym)
- Which age group should I target?
- Why most wives of the riches are only average-looking? I’ve met a few girls who don’t have looks ‘n are not interesting, but they are able to marry rich guys.
- How do you decide who can be your wife, ‘n who can only be your girlfriend? (my target now is to get married)
Ms. Pretty
A Philosophical reply from CEO of J.P. Morgan:
Dear Ms. Pretty,
I have read your post with great interest. Guess there are lots of girls out there who have similar questions like yours. Please allow me to analyse your situation as a professional investor.
My annual income is more than $500k, which meets your requirement, so I hope
everyone believes that I’m not wasting time here.
From the standpoint of a business person, it is a bad decision to marry you. The answer is very simple, so let me explain.
Put the details aside, what you’re trying to do is an exchange of “beauty” ‘n “money” : Person A provides beauty,’n Person B pays for it, fair ‘n square.
However, there’s a deadly problem here, your beauty will fade, but my money will not be gone without any good reason. The fact is, my income might increase from year to year, but you can’t be prettier year after year.
Hence from the viewpoint of economics, I am an appreciation asset, ‘n you are a depreciation asset. It’s not just normal depreciation, but exponential depreciation. If that is your only asset, your value will be much worse 10 years later.
By the terms we use in Wall Street, every trading has a position, dating with you is also a “trading position”.
If the trade value dropped we will sell it ‘n it is not a good idea to keep it for long term – same goes with the marriage that you wanted. It might be cruel to say this, but in order to make a wiser decision any assets with great depreciation value will be sold or “leased”.
Anyone with over $500k annual income is not a fool; we would only date you, but will not marry you. I would advice that you forget looking for any clues to marry a rich guy. ‘n by the way, you could make yourself to become a rich person with $500k annual income.This has better chance than finding a rich fool.
Hope this reply helps. If you are interested in “leasing” services, do contact me.
signed,
J.P. Morgan CEO